中国时报社论大选白热化 选举措词更应小心

中国时报22日社论「大选白热化 选举措词更应小心」内容如下:
 
 距离二○一二年大选投票日只剩下差不多三个星期的时间,双英民调接近,选情益为紧绷,近来蓝绿候选人、助选人员的发言也愈来愈辛辣、甚至低级,言谈间不但喷口水,甚至彷彿在泼硫酸,这些措词并无助于拉抬选举声势,更可能激化社会对立的局面。各候选人阵营都有责任竭力避免使用不当、不雅的用词,让选前的台湾维持平和与平安。 

 日前艺人白冰冰在台中主持马英九、吴敦义的造势大会时,竟说出「泰国选出女总统就淹大水。」引发争议,外界有人认为她的话是影射女性不祥的性别歧视。儘管白冰冰事后说明,这番话只是想提醒大家,今年风调雨顺,代表台湾人民很有福气,马总统也很有福气。不过,一言既出,驷马难追,常常在造势场合一时口快,说了不该说的话,就算事后花很大的力气去补充说明、道歉解释,还是难以完全消弭人们不舒服的感觉。 

 或许也有人认同白冰冰这番话的弦外之音,认为在多变的局势下,国家需要有经验的执政者,才能够带领大家度过种种挑战。但无论如何,说出「选了女总理,泰国出水患」这种话就是不该。 

 无独有偶,蔡英文日前在菜市场向婆婆妈妈拜票时,也脱口而出把在市场买菜说成了在市场买票,当场引发尴尬。还好,这样的失言不算太严重,事后蔡英文打哈哈带过,选民也不那幺以为意。 

 无论是白冰冰还是蔡英文,儘管说错话,但毕竟只是一句无心的不当之言,但很遗憾的,有时恶劣的选举用语却一发不可收拾。这次大选,在高雄不同选区的立委候选人邱毅和陈致中,日前进行了一场「国仇家恨」辩论会,两造双方的用词遣句就十分不堪。他们两人各有立场,再加上多年来于公于私的对立,而且基于「选举造势、作秀」的需要,外界本来就预估,一旦两人进行公开辩论,绝对不会有什幺好话,肯定是火花四射、炮声隆隆。 

 只是外界想像不到这场辩论会的用词可以恶质、粗鲁到这样的程度!邱毅和陈致中的发言内容,引发现场支持者互呛,也让在电视机前观看辩论会的很多家长感到难堪与不舒服,直言像这样的辩论内容根本不应该播出,如果一定要播出,可能也该选在深夜,怎幺可以在黄金时段大辣辣地在所有观众的面前播出?两位候选人更完全没有理解到自己身为公众人物的社会责任,他们难道没有女性亲友、没有晚辈子女吗?竟然一而再、再而三地使用带有强烈贬抑性别的用语! 

 邱毅和陈致中这场缺乏正当性也缺乏意义的辩论会,所显示的是选举文化中十分不堪的一面,他们做了最坏的示範。选举已进入倒数计时,紧绷的选情很可能会激化选民的情绪,类似「毅中各表」这样极端的对话方式,候选人应该要避免。 

 此外,行程满满的候选人、超级助选员们,在体力与精神不济之下,的确很容易恍神说错话,尤其是在造势场合上,面对支持群众激昂满载的情绪,无论是候选人或是助选员,一不小心就越过了界线,讲出不得体甚至违法的言语,留下后遗症。 

 儘管以过往的例子来看,选举场子上的凸槌言论,事后不一定会在法律上带来什幺不利的后果,但如果发言实在太过分,其实会对选情造成影响,以二○○八年的总统大选为例,因为助选员爆粗口、发言过当,连累选情的例子殷鉴不远。 

 正因如此,台湾社会儘管有不同的政治立场,但是多年来的民主训练,至少让候选人和助选员在公开场合发言时会知道分寸,即使一时激情,飙出不当的言语,往往也能很快煞车,不会漫无节制,因为大家都不能接受粗言连株炮,这个社会终究还是有个界线。说错一句话可能是不小心,但说了一箩筐,那就是故意了;对故意的连续口出恶言,社会应该予以谴责。 

 而候选人与助选员也应理解,激化、恶质的选举语言将会威胁并破坏民主制度顺利运作的基础。台湾好不容易才走到了今天的自由民主,我们要珍惜也要善加维护─打造多元、包容、和谐的社会,是每个人的责任,在选举倒数时刻,让我们一同守护并监督台湾的选举语言。

上一篇: 下一篇:

相关文章